在市场经济高速发展的背景下，假冒伪劣产品的滋生与蔓延已成为扰乱市场秩序、侵害消费者权益的突出问题。我国刑法中设立的“生产、销售伪劣产品罪”及相关罪名，构成了打击此类违法犯罪行为的重要法律屏障。本文旨在探讨该罪名的构成要件、司法实践中的认定难点，并提出相应的规制建议，以期为净化市场环境提供法律视角的思考。
假冒伪劣产品罪，通常指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达到一定标准的行为。该罪侵犯的是复杂客体，既包括国家对产品质量的监督管理制度，也涵盖消费者的合法权益与市场公平竞争秩序。其客观方面表现为违反国家产品质量法规，实施了生产或销售伪劣产品的行为，且销售金额需达到五万元以上。主观方面则要求行为人出于故意，即明知是伪劣产品而予以生产或销售。
在司法实践中，对该罪的认定常面临若干难点。“伪劣产品”的界定需结合《产品质量法》等相关行政法规，其范围涵盖不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，以及不具备产品应当具备的使用性能的产品等。销售金额的计算往往成为争议焦点，包括已销售和未销售的货值金额的累计方式，以及标价与实际销售价格的取舍问题。本罪与诈骗罪、侵犯知识产权犯罪等可能存在竞合关系，需根据行为的主要特征与侵害法益进行区分。
当前，假冒伪劣产品犯罪呈现链条化、网络化、跨区域化等新特点，增加了查处难度。部分犯罪分子利用电子商务平台、社交媒体等新型渠道进行销售，隐蔽性更强。同时，一些伪劣产品，尤其是食品、药品、农资等，直接关系到公众健康与生命安全，社会危害性尤为严重。司法机关在适用法律时，需充分考虑行为的具体情节、危害后果及行为人的主观恶性，实现罪责刑相适应。
为有效遏制假冒伪劣产品犯罪，需构建多维度的规制体系。在立法层面，可考虑进一步明确“伪劣产品”的认定标准，细化量刑情节，增强法律的可操作性。在执法层面，市场监督、公安等部门应加强协作，形成监管合力，利用大数据等技术手段提升线索发现与追踪能力。在司法层面，应统一裁判尺度，对涉及民生健康等领域的行为依法从严惩处，并重视财产刑的适用，剥夺其再犯的经济能力。强化企业主体责任与行业自律，提升消费者辨识能力与维权意识，亦是根治这一顽疾的社会基础。
打击假冒伪劣产品是一项长期而艰巨的任务，需要法律制度的不断完善与执行力的持续提升。通过严格司法与综合治理，方能筑牢产品质量安全防线，维护公平诚信的市场环境，切实保障人民群众的切身利益与社会经济的健康发展。
